カテゴリー: SSDまとめ

Check FlashはUSBメモリやSSDに使われているフラッシュメモリを診断するフリーウェアです。 (さらに…)

NVMeとはNon Volatile Memory Expressの略で、PCI Expressというバス規格にSSDを繋げる高速データ転送規格のこと。
その速度は (さらに…)

SLC
1つの記憶素子に0か1のデータを記憶可能。
高速で読み書きできる。
高額。
書き込み可能回数は10万回。
寿命は数十年。
プロユースのSSDに利用されています。

MLC
1つの記憶素子に2進数2桁分のデータ(0～3)を記憶可能。
SLCの半分くらいの速度で高速に読み書きできる。
中程度の価格。
書き込み可能回数は数千回～1万回。
寿命はSLCの半分以下で、14～20年程度。
民生品のSSDに利用されています。

TLC
1つの記憶素子に2進数3桁分のデータ(0～7)を記憶可能。
読み書きはMLCより低速。
安価。
書き込み可能回数は1000～5000程度。
寿命は短く、2年程度。
主にSDカードなどに使われていますが、SSDでの利用も増えています。

QLC
1つの記憶素子に2進数4桁分のデータ(0～15)を記憶可能。
書き込み可能回数は1000回未満。
寿命はTLCの1/3程度。
2018年から市場投入されてます。

SSDの寿命は総書き込み量で決まります。
SSDの総書き込み量を調べるには (さらに…)

結論から言って、SSDは長期的なデータ保存には向いていません。
一方、HDDは衝撃や熱に弱いので、やっぱり長期保存には向いてません。
どちらも「消耗品」と見るべきです。
それでも安定性を比較するなら、HDDの方が上でしょう。
なぜならSSDは静電気が走るだけで全データが消えることがあるからです。
またHDDの場合はデータ復旧の技術が確立しています。高額ですが。
SDDの場合はデータ復旧の技術がありません。
万が一、デバイスが壊れた際にデータ復旧の可能性が残るHDDの方が安定性が高いと言えます。
ただしこれはデスクトップでの話。
ノートパソコンだと持ち運び前提なので、衝撃に強いSSDの方が安定性は高いと言えます。
要は用途に応じて使い分けるべきなのです。

ノートパソコン用(2.5インチ)のSSDで、容量が256GBのSSDを取り上げています。
条件はSATA3(6GB/s)に対応していること。
読み書きの速度が早い方がSSDの利点を活かせるからです。
また値頃な実勢価格かどうかも見ています。
例によって、不良品率の高いサムスン製やシーゲート製は見ていません。

トランセンドの256GB TS256GSSD370
実勢価格は1万円前半台。
Transcend SSD 256GB 2.5インチ SATA3 6Gb/s MLC採用 3年保証 TS256GSSD370
こちらのTS256GSSD370Sは、上記製品のケースをアルミに変えてもの。
アルミ製なので放熱効率が上がり、耐久性も増しています。
その代わり、実勢価格は1000円ほど上です。
Transcend SSD 256GB 2.5インチ SATA3 6Gb/s MLC採用 3年保証 TS256GSSD370S

販売はCFDですが、中身は東芝製のCSSD-S6T256NHG6Q
実勢価格は13000円ほど。
速度はシーケンシャルリードが500MB/sくらいでトランセンドと同等。
シーケンシャルライトが480MB/sでトランセンドよりも100MB/sほど早いです。
トランセンドのSSDでも十分高速ですが、この差に2000円程度の価値を見出すか否かでしょう。
CFD販売 SSD 256GB 2.5inch TOSHIBA製 内蔵型 SATA6Gbps CSSD-S6T256NHG6Q

他のメーカーでは性能と価格とのコスパが見合うものは見つかりませんでした。
実質、上記の二択ですね。

PS4に最初から搭載されている記憶メディアは「HDD」です。
これをSSDに変えることでデータの読み込み速度が早くなります。
具体的にはPS4の起動時間が約26秒から約15秒へ短縮されますが、9秒程度です。
元の57％ほど短くなります。
ロードが長いゲームの読み込み時間は50～60％程度に短くなります。
1分のロード時間だと30～36秒くらいに短くなります。
これを本当にお金をかけてまで実現したいか、考えた方が良いです。
HDDとハイブリッド型、そしてSSDの起動時間を比較した動画もあります。

英語ですが、この動画には簡単な換装方法の説明もあります。
次の注意点として、PS4と相性が悪いSSDがあります。
メーカーのホームページなどでPS4での動作保証をアピールしているSSDを買ったほうが良いです。
また、動作保証をしているからと言っても、
安いSeagateやSamsungは避けたほうが良いです。
なぜなら、不良品率が高いからです。
もちろん、あなたが購入する物は不良ではないかもしれません。
故障率の高さと安さとを天秤にかけて、じっくり選んだほうが良いです。
PS4が利用している接続規格は「SATA」(SATA II)です。
この接続規格が異なると、PS4では使えません。
(ただし「SATA III」は「SATA II」でも動作します)
HDDを取り替えると、既存のゲーム類は全てインストールし直しとなります。
セーブデータは一部コピー不可な物もあります。
ただしプレイステーションプラスの有料サービスで、
セーブデータをオンラインバックアップするサービスを利用することで、
コピー不可なセーブデータもバックアップ可能です。
これらの手間を掛ける意義はありますか？
今のSSDは安いとは言えない買い物なので、吟味することをおすすめします。

2.5インチSSD(ノートパソコン用途)の比較まとめです。
128GBのSSDを取り上げています。
一般的に手に入りやすい容量が128GB付近です。
今どきはこれより少ない容量のSSSは探すほうが難しいです。
取り上げる基準は「SATA3(6Gbps)に対応していること」です。
高速な接続規格でないと、SSDの早さを活かせないからです。
またできれば「SLC」(Single Level Cell)型が耐久度が高いのでオススメですが、高額です。
ここでは安い「MLC」(Multi Level Cell)型を取り上げています。
ちなみに、SLCはMLCの10倍の耐久度とのこと。
MLCとはセルに3ビットのデータを書き込む技術のことですが、
SLCよりも電力消費は高くなり、耐久性は劣り、速度も落ちます。
SLC型もありますが、その旨を記載しています。
いわゆる「ハイブリッド」系SSDは取り上げません。
あれは実質、HDDと変わらないからです。
過渡的な製品でしょうし、HDD部分が壊れたらSSD部分も使えなくなる懸念がありますし。

東芝SSD 128GB 2.5inch CSSD-S6T128NHG6Q

東芝SSD 128GB 2.5inch CSSD-S6T128NHG6Q
SATA 6Gbpsに対応。
今どきのSSDは128GBでも1万円を切る価格。
この東芝製SSDは、実勢価格8000円台です。
128GBもあれば、OSをインストールするに十分すぎるサイズ。
ノートPCならHDDベイは2つくらいあるでしょう。
OSはSSDに入れて、その他のデータはもうひとつのHDDベイにHDDを搭載して使いわければよいです。
ただし「MLC」型です。
シーケンシャルリードは500MB/sくらいです。
速度との兼ね合いを考えると、一番値頃な機種です。

Tranccend SSD 128GB 2.5インチ SATA3 6Gb/s MLC採用 3年保証 TS128GSSD370

Tranccend SSD 128GB 2.5インチ SATA3 6Gb/s MLC採用 3年保証 TS128GSSD370
実勢価格7000円台ですが、評判を見るに東芝製よりも若干遅いようです。
1000円安いのでオススメ度「2位」としました。

SEAGATE 600 SSDシリーズ 120GB 2.5インチ SATA3(SATA6Gb/s) 7mm厚 ST120HM000

SEAGATE 600 SSDシリーズ 120GB 2.5インチ SATA3(SATA6Gb/s) 7mm厚 ST120HM000
SeagateはHDDベンダーとしては故障率の高さから評判が悪いんですが、SSDは特に悪評は無いようです。
実勢価格は9000円台。
速度はちゃんと500MB/sは出ているようです。
東芝製よりも高いので「3位」です。

SOLIDATA I1 128GB

SOLIDATA I1 128GB
SLC型のSSDですが、実勢価格は7万円台なので「番外」です。
実質的には民間が気軽に買える価格では無いですが、参考までに載せておきます。

私の手持ちパソコンにSSDをサブの記憶装置として載せたいのですが、
空きスロットがExpressCardしか無く、
ExpressCardスロットは元々まったく使っていなかったこともあり、
ExpressCard用のSSDを探しました。

購入条件
・ExpressCard/34であること(手持ちのノートPCの規格がこれで、スリムサイズのExpressCardです)
・信頼度の高いメーカー製であること
・容量は100GB以上
・読み込みと書き込みが速いこと(手持ちのHDDの転送速度はシーケンシャル読み込みで90MB/s前後、書き込みで80MB/sほど。これより高速でないとSSDを買う意味がありません)

現状、SSD搭載ExpressCardはWintecの「Filemate」しか無いようです。
理論値はシーケンシャル読み込みで160MB/s、書き込みは120MB/sとなっています。
Wintec公式 FileMate ExpressCard SSD
この条件では128GBくらいが相応のようです。
並行輸入だと3万～4万で高額でした。

FileMate 【並行輸入品】
Wintec Filemate ExpressCard PCIe 128GB MLC 1.3
3FMS4E128JM-R
IO-DATAもありましたがスペックが低速すぎなのと、販売終了してました。
64GBのSSDを探しましたが、これも販売終了ばかり。
やむを得ず米アマゾンで48GBのFilemateを注文しました。

FileMate SSD ExpressCard Solid State Drive and Mini USB 2.0
48GB PCI Express 4 GB-s Slim
3FMS4D048JM-R
まあゲームを1つインストールできればそれでもいいか、という妥協です。
注文時点では53.13ドル≒6300円でした。
フリーシッピングなので到着まで2週間ほどかかります。
届いたら使用感を追記します。

到着しました。
スロットに入れると、自動的にドライバーのインストールが始まったのですが、
エクスプローラでコンピュータを開いても表示されておらず、
最新のドライバーを公式サイトからダウンロードしてインストールしても変化なしでした。
調べたところ、フォーマットをしないとデバイスを認識されないようです。
フォーマットの方法は「コントロールパネル」→「システムとセキュリティ」→「管理ツール」→「コンピューターの管理」→「ディスクの管理」を開き、
未フォーマットのディスクを選択してフォーマット。
これで無事、エクスプローラからデバイスにアクセスできました。
試しにベンチマークをしました
使用したソフトはCrystalDiskMarkです。

シーケンシャル読み込みは理論値よりも40MB/sほど遅いものの、HDDよりは早い数値だったのですが、
シーケンシャル書き込みは理論値の半分くらいで期待はずれ。
早くなったという体感もありません。

ちなみにこちらがHDD(HGST HTS721010A9E630 1TB)のベンチマークで、シーケンシャル読み込みが97.51MB/s、書き込みが91.92MB/s。
シーケンシャル書き込みはSDDよりHDDが早いという結果がでてます。

ただし512Kサイズのランダム読み込みや書き込み(r/w)、4Kサイズのランダムr/w、
どちらもNCQ対応ディスクで、QD32もSSDの方が早くなってます。
でもゲーム用ならある程度の連続したデータを読み込むわけで、
ランダムr/wも体感はどうかなと思います。
どのみちExpressCardの空きスロット活用も兼ねていたので、
予備の記憶領域として使うことにします。